看看李可染的情況，一生創(chuàng)作傳世一千多件作品。我到李可染他們家去，李可染先生將我視為知音的朋友，他過世之后，我跟他夫人算了一下他一共畫了的多少張畫，結論是一千多張?，F(xiàn)在市場拍了八千張，遠遠超過他創(chuàng)作傳世量，假的也占90%以上。
傅抱石創(chuàng)作數(shù)量是蓋棺定論的，所有傅抱石研討會，都研究證實，傅抱石創(chuàng)作了不到兩千幅，現(xiàn)在市場上也拍了八千多幅，傅抱石一千多幅收藏在博物館，因為抄他們家了，大部分在南京博物院。
（國畫大師李可染）
溥心畬，不光繪畫好，他的楷書，是古往今來能見得到墨跡的書法家中楷書最好。流傳傳下來的行書，一個是臺北故宮博物院米芾的蜀素帖，一個故宮博物院的趙孟頫行書作品，這兩個行書是中國古往今來至今沒人打破的紀錄。
溥心畬的工筆花卉也是格調最高的，筆墨也是最好的，山水也是。他夫人臺灣李墨云女士收藏600件溥心畬作品，我從他夫人手中買了500件，他的山水、人物、動物無所不能。
（國畫大師李可染）
拍賣市場上的古代書畫作品
基本都是假的
中國古代書畫在中國拍賣市場上，我可以跟大家負責任地講，絕大多數(shù)是贗品和沒有審美價值的作品，好東西基本都進了博物館了，進了博物館的東西，也有一部分是定錯了真?zhèn)?，定錯了年代的，市場上拍的高價值的古代書畫作品基本都是假的，有的都是老仿的。
誰要說會鑒定老畫，他必須用儀器把臺北故宮博物院的有“標準器”意義的古畫研究一遍，因為北京故宮博物院現(xiàn)在好多被視為“標準器”的古代書畫是開門假，紙也不對，墨也不對，筆法也不對，你看的這些北京故宮所謂的“標準器”和故臺北故宮博物院的標準器比較一下就不一樣了，北京故宮博物院及國內其他一些博物館有很多古代書畫藏品真?zhèn)味ǖ亩疾粚?，將假的定真的，還有將時代定錯的，這種現(xiàn)象很多。
（國畫大師李可染）
咱們故宮博物院還有一個特點，有些古畫在作者或是時間上有爭議的或是值得商榷的應該定為“傳作”或“款作”，而故宮博物院展覽文字介紹中很多都以原作對待。
故宮博物院是收藏展覽的機構但并不是培養(yǎng)鑒定家的單位，在這兒如果能夠認真學習，可以成為鑒定家，但是也可能你所參照的標準全是以假的畫作為標準，你出來鑒定的時候你就容易犯錯誤。這是個當今拍賣市場上的有些專家誤導市場的原因。當然更多的是一些鑒定專家迫于經濟利益干出些口是心非的事來。
整理編緝_《當代國畫》
文章來源_網絡